• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

philou 5 mars 2008 13:46

Et pourquoi serait-il nécessaire que l’impact soit psychologique ?

Par contre il n’est pas idiot de la part de l’Etat que d’utiliser le levier d’une taxe pour imposer le progrès technologique. Globalement la consommation des véhicules à niveau de gamme égal a été divisée par deux en 20 ans et le confort de conduite des diesels a dépassé celui des moteurs à essence.

Il est idiot de dire que le malus épargne les constructeurs français, disons plutôt que ceux-ci ont toujours eu le souci de l’économie de carburant et proposent des modèles au rapport prestation/consommation optimisé.

Maintenant il convient effectivement de corriger quelques aberrations qui pénalisent le FAP, la BVA ou bien les familles nombreuses.

J’ajoute que j’ai longtemps roulé V6 essence manuel puis automatique, que j’acceptais d’en payer le coût : à partir où l’on dépasse la simple satisfaction des nécessités et que l’on entre dans le champ des plaisirs n’est-ce pas sommes-toutes normal ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès