• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Lambert85 Lambert85 14 mars 2008 09:50

C’est bien vous progressez ! Effectivement l’immeuble Windsor n’est pas un immeuble à structure porteuse d’acier mais vous devez bien admettre que la structure d’acier des étages supérieurs s’est bel et bien effondrée pendant les incendies violents ! N’importe quel pompier vous dira que les structuures d’acier sont sensibles à la chaleur ! Un autre exemple ? Cherchez donc un immeuble aussi haut et large dont la structure serait identique et qui aurait flambé et on en reparlera ! Je vous épargne même l’impact d’un avion (ou de débris pour le 7) même si ça a aussi de l’importance.

Le propriétaire n’a jamais admis qu’on avait fait sauter l’immeuble, c’est une déformation de ses propos, vous le prenez pour un abruti ?

Votre physicien nucléaire s’est beaucoup amusé à lancer des théories ridicules et s’est faché avec ses collègues de scholars for truth.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès