• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

armand armand 17 mars 2008 09:31

Tout dépend de la définition de ’patriote’. Et je ne me sens pas le droit de porter la suspicion sur quiconque. Je ne pense pas que la définiion étymologique de ’patriote’ demeure opératoire : désormais est ’patriote’ celui qui affiche son attachement à sa ’patrie’-le pays dont il est citoyen, jadis ’pays de ses pères’. Je parlais d’identité, notamment culurelle. Chez Sarkozy la seule francité à part la langue qu’il parle mal c’est l’état-civil et l’engagement politique. Vous me direz que cela suffit pour en faire un français et je vous l’accorde. Mais on peut exiger davantage de celui qui incarne la nation. Le contraste est flagrant avec Villepin et même Chirac qui, sous des dehors volontiers rudes, est un homme d’une immense culture.

Quant aux ministres, on dirait bien que Rama Yade affiche une double identité inquiétante, mais Rachida Dati, à mon sens, dans son besoin d’appartenir, va se fondre à merveille dans le vieux faubourg Saint-Germain (7ème arrondissement) on ne peut plus vieille-France. ;; ça lui fera un refuge quand son patron tombera...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès