DOM 22, le mec qui veut pas comprendre : « Un exemple, momo a pondu un article sur la disparition d’un missile nucléaire US et bien evidemment en a tiré une conclusion. Depuis, il y eu a matière à revenir sur cet article, morice l’at’il fait ? Bien sur que non, lorsque l’on tire une conclusion il est impossible de revenir dessus ».

Pas de problème, ducon ; si tu sais où il est tu me préviens...MOI, je n’en sais RIEN, j’ai pas de nouvelles depuis, à part que plusieurs mecs impliqués directement dans cette histoire sont morts de mort violente. J’ai d’autres sujets à traiter que les fait divers...Le dossier est là, si on veut s’en occuper pourquoi pas : je n’en ai pas le TEMPS physiquement, c’est simple à comprendre : je bosse aussi, et PAS pour Agoravox !! http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7158 . Seulement voilà : savais-tu avant que je n’en parle qu’il y en avait un de perdu : NON. Ta position est trop facile : je vous remercie de m’en informer, et maintenant que je le sais je VOUS critique !! ah ah, n’importe quel mec censé s’aperçoit que ça ne tient pas comme argument !!!! Faut arrêter d’en vouloir au poseur de question et se poser LA question de savoir pourquoi on le savait pas avant, eh, pauvre tâche.. et pourquoi ne pas revenir vous-même sur la question ? Car vous ne savez pas aligner deux arguments cohérents, voilà tout !! Décidément, c’est pas avec vous qu’on va trouver la solution... !!! Soyez plus constructif, et REDIGEZ vous même ; si vous en êtes capable : c’est BEAUCOUP PLUS DE BOULOT qu’un crétin qui vous dit deux mois après et cette histoire, ça en est où ? Des lecteurs INTELLIGENTS la suivent et m’en informent ; figurez-vous : pas VOUS !! Votre postion de fainéant questionneur on la connaît. Remuez-vous tout seul le derrière, ça vous changera : on est pas là pour vous donner TOUT sur un plateau !! DOM22, non seulement vous êtes bête, mais en plus vous êtes sacrément ... fainéant !!