En réponse à :
D’un point de vue "scientique" ? "Scientifique" vous vouliez dire ou c’est un néologisme ?
Ca manque de conditionnel dans vos résumés, vous me semblez bien affirmatifs aussi, concernant la biographie de Mohamed par exemple.
Il serait plus intéressant d’étudier cela sur le plan historique, sur les faits établis plutôt que sur les textes mythiques. Il n’y a RIEN de scientifique ni d’historique quand vous écrivez :
"Donc, Mohamed, reçoit, sur une période de 23 ans, de Dieu, les versets du Coran."
Pourquoi ne pas parler des conquêtes militaires musulmanes par exemple ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le Pape intraitable avec Macron
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
- .NAZA.
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération