• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mjolnir Mjolnir 7 avril 2008 14:20

"Me conforte dans mon analyse sur l’intention de provocation puis l’instrumentalisation de l’affaire ; tout le style du MPF (voir le scandale du livre de De Villiers, les Mosquées de Roissy)"

Nous avons un peu les mêmes problèmes qu’avec le film de Wilders :

Devrait on ne considérer strictement que le contenu du cours/du film ?

Est il possible d’ignorer les positions politiques de ces personnes et donc, leurs arrières pensées ?

Si supporter Wilders ou Chagnon peut être assimilé à supporter l’extrême droite, dénoncer Wilders et Chagnon ne revient il pas à jouer le jeu des intégristes religieux ?

Peut on ne faire aucune concession aux revendications religieuses sans tomber dans la xénophobie ? (Puisqu’ici, on parle de la religion musulmane et que les musulmans sont assimilés fallacieusement avec des étrangers)

Qui peut décider ce qui est exprimable ou non ??

 

 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès