• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ka 11 avril 2008 00:33

@ Mjolnir

"Ce qui est sacré est intouchable, indiscutable, il y a quelque chose de totalitaire dans le sacré, en plus d’être irrationnel."

Probablement car ce qui est sacré pour les croyants doit être dans l’idéal (selon eux) sacré pour les autres. En définitive les croyants même s’ils ne souhaitent pas forcément imposer leurs croyances aux autres attendent et parfois exigent que les autres respectent ces croyances.

 "Oui et à part le judaïsme, qu’ont fait jusqu’à maintenant les deux autres grandes religions monothéïstes si ce n’est convertir en masse ?"

Oui mais le Judaïsme est une religion qui n’accepte pas facilement des personnes qui n’ont pas de parenté juive, les convertis ne sont pas toujours considérés comme de vrais juifs et la judaïté se transmettant par la mère, une personne juive dont la mère n’est pas juive n’est pas non plus toujours considérée comme juive à part entière. Je pense que le Judaïsme est probablement la religion monothéïste la plus communautariste, c’est une religion d’héritage et je dirais presque héréditaire donc qui n’a pas pour vocation à convertir en masse. 

"Film, roman de fiction, dessin, ou pub, ce ne sont que des moyens d’expressions et les religieux voudraient interdire tout cela, n’est ce pas totalitaire ?"

Si ça l’est en quelque sorte et ça ne pose pas de problème à certains religieux d’être vu comme des personnes totalitaires puisqu’elles sont persuadées d’oeuvrer pour le bien des autres et selon la volonté de Dieu même si ça ne plaît pas à tout le monde. 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès