En réponse à :
Même en prenant compte de la "théorie du complot" officielle, c.a.d. le complot de la part d’Al Quaeda, une vérité se dégage de plus en plus clairement : dans la cas le plus favorable (pour Bush), ils ont délibérément ignoré les avertissements et ils ont laissé faire, parce qu’ils avaient besoin d’une bonne raison pour envahir l’Afghanistan et l’Irak. Ce qui fait d’eux complices de l’action terroriste.
Je suis aussi très déçu par rapport à la Hillary Clinton, qui a, elle aussi, voté pour la guerre. Etait-elle si mal informée ? Pour une présidentiable, ça la fout mal !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération