Nous sommes certainement irréconciliables sur ce sujet car je ne céderai jamais sur la teneur nauséabonde de la pluspart des théories complotistes et sur l’inutilité de donner une tribune aux pires imbéciles. Qu’Ils s’amusent sur Reopen, je ne vais pas la-bas leur dire ce que je pense d’eux mais quand ils se pointent, ici la bouche en coeur, en dissimulant le fond de leur pensée, ils me font penser aux Témoins de Jéhova qui viennent régulièrement frapper à ma porte. J’ai eu le malheur d’engager la discussion un jour et j’ai compris qu’il était vraiment inutile d’en appeler à la réflexion face à des gens qui sont dans la pure croyance. Et je ne parle pas des Témoins de Jéhova par hasard, eux qui croient à Armagedon et veulent essayer de convertir à leur religion par des publications abracadabrantes.

Je ne me considère évidemment pas sur Avox comme chez moi, de nombreux articles ne me conviennent pas mais je suis heureux de la diversité qui s’exprime. Je m’efforce en tout cas de rester courtois la plus-part du temps. Avox est un site aussi merveilleux qu’horripilant, mais dès qu’il s’agit du 911 et de quelques autres sujets ça devient n’importe quoi.

Pour en revenir à la Presse, qui est l’objet de votre article, vous dites : "Il n’y a évidemment pas de complot médiatique. Je crois en effet que le sujet est très sensible et qu’on a peur de dire ou laisser dire n’importe quoi. D’où l’intérêt d’enquêter sérieusement et d’informer correctement, ce qui n’a pas été suffisamment fait." Je suis heureux de votre réflexion, vous reconnaîtrez avec moi qu’elle n’est pas partagée par grand monde chez Reopen et ses sympathisants. Ca me semble particulièrement ridicule de penser que sur ce sujet la presse ne ferait pas son travail : Vous pensez bien que si il y avait le début du commencement de la preuve, dans le sens d’une théorie ou d’une autre, se serait un déchainement médiatique immédiat.

Il y a eu une enquète officielle qui comme toute enquète a très certainement des lacunes, et dont les résultats ne plaisent pas à tout le monde. Alors depuis plus de 7 ans des centaines de milliers de personnes analysent le moindre brin d’herbe de la pelouse du Pentagone comme si la vérité allait soudain surgir sur l’écran du PC de Dugenoux, adolescent boutonneux ou illuminé monomaniaque. La vérité officielle, même si il reste de nombreuses zones d’ombre à éclaircir, existe. Mais elle ne peut évidemment pas être la vérité puisque officielle, ni être le début de la trame générale qui s’affinera ici ou là avec le temps. Ca serait trop facile, donc ces imbéciles vont chercher pendant des siècles. Libre à eux mais qu’ils arrêtent de nous casser les noix avec leurs fumisteries.

C’e ne sont évidemment pas ces enquètes individuelles qui sont en cause, elles n’ont finalement aucune importance. Ce qui est en cause c’est le dessin, la philosophie qui soutendent les thèses : Meyssan a commencé très fort, il a été ridiculisé mais il a donné naissance à des centaines de Meyssan puissance 10.

Sachez que je suis tout aussi intéressé que vous de connaître la vérité complète sur cette trajédie.

Pour votre question sur Pandore, voici un extrait de Wikipedia :