• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Wondrak Wondrak 8 avril 2008 14:27

Dalziel,

Non, je n’ai évidemment pas vérifié, in situ, ce que j’affirme dans mon commentaire. J’avoue, je n’étais pas sur la pelouse du Pentagone, le 11 septembre 2001. Et pourtant des photos très détaillées ont été prises et elles discréditent complètement la version officielle. Des témoignages de pompiers intervenus dans le WTC discréditent aussi la version officielle. Les vidéos montrant l’effondrement (la désintégration) des tours, à la vitesse de la chute libre, discréditent encore la version officielle. Les vidéos montrant la démolition contrôlée du WTC N°7 discréditent également la version officielle.

Où-sont les vidéos montrant un boeing 757 percutant le Pentagone ?

Pourquoi autant de scientifiques, d’ingénieurs, d’universitaires, jugent la version officielle complètement impossible ?

Ton soutien à la version officielle est bien sûr étayé par des preuves irréfutables. Où sont-elles ?

La version officielle du 11 septembre est une manipulation, de la pure propagande et une source de justification à toutes les atrocités perpétuées depuis, en Irak et en Afghanistan (à qui le tour ?).

Mon cher Dalziel, j’ai plutôt l’impression d’être du bon côté, en dénonçant les mensonges de l’Administration Bush. Peux-tu en dire autant ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès