• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


tulku_debunk 12 avril 2008 00:59

On ne peut pas être et avoir été.

En passant : pour ce qui est du financement de RSF par la NED (National Endowment for Democracy), dépendant directement du Département D’État des USA, Ménard a fini par le reconnaître lui-même.

http://www.bancpublic.be/PAGES/162UAP5.html

Il est vrai qu’il s’est fait beaucoup prier. En 2005, sur un forum du Nouvel Obs où il était invité, il maquillait les chiffres et répondait aux questions gênantes par des invectives.

http://www.nouvelobs.com/forum/archives/forum_152.html

Les commentaires sur un site pro-cubain qui lui taille un costard :

http://vdedaj.club.fr/cuba/rsf_menard_041022.html

S’il pleut à Cuba et qu’un Castro-lover dit qu’il pleut, on n’est pas pour autant pro-castriste si on est d’accord avec lui, n’est-ce pas ? Ce serait jeter le bébé avec l’eau du bain. Pour les mêmes raisons, ce n’est pas parce que le comportement de Robert Ménard est sujet à controverse qu’il faut tirer un trait sur le travail passé de RSF.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès