• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

srobyl mascarpone58 14 avril 2008 14:46

J’ai bien apprécié votre article, qui met l’accent sur les réticences des militaires à utiliser les armes non létales sur les champ de bataille. Est-ce parce que dans leur esprit, un ennemi mort est plus facile à gérer, la "culture" militaire intégrant la notion d’éradication ?

La mise à la disposition des particuliers des versions plus "douces" et miniaturisées de ces armes non létales risque d’avoir un bel avenir si l’Etat vise des économies en matière de fonctionnaires...Mais alors qu’un policier est en principe formé (et pas seulement au maniement des armes), les particuliers ne le sont pas et toutes les dérives sont possibles, avec des "jouets" dont l’inocuité n’est pas unanimement reconnue. cette panoplie d’autodéfense qui vient dans la même ligne que les générateurs d’ondes ultrasonores visant à éloigner les jeunes "indésirables" de certains endroits sera de plus en plus appréciée des nantis pour défendre leurs biens et leurs familles, dans une société où les écarts de revenus et la précarité suscitent les convoitises et les réflexes d’auto-défense

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès