• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

armand armand 18 avril 2008 21:08

Emile :

Julien avait tout de même sa loyauté dynastique constantinienne... remontant d’ailleurs à Claude le Gothique selon la version officielle ! Et les constantiniens étaient illyriens (malgré la tentative plus tardive de faire de Sainte Hélène une princesse britannique !) ce qui explique l’ailleurs l’attachement au dieu Sol Invictus chez Constantin avant sa conversion.

Il est donc normal qu’il ait soutenu Constance contre Magnence, qui n’avait aucune légitimité. Quant à la composition des troupes - pensez-vous que la saignée de Mursa ait été si facilement réparée par des éléments gaulois ? Il est assez difficile de savoir quand les éléments traditionnels de l’armée romaine cèdent définitivement le pas à l’armée telle qu’elle apparaît dans la Notitia Dignitatum.

Si on admet malgré tout que l’armée stationnée en Gaule fût gauloise, celle avec laquelle Julien marcha sur Cetesiphon n’était-elle pas composée en majorité de contingents orientaux et danubiens ?

C’est désormais la cavalerie lourde des Comitatenses qui fait la différence (les fameux cataphractaires) et les antiques légions ne sont plus que des Limitanei : je crois me souvenir qu’Ammien raconte la sortie désespérée de quelques légions gauloises qui ont tenté de briser le siège de Nisibis par les Perses - une poignée d’eau jetée sur des flammes.

Signaler un abus Lien permanent



Palmarès