En réponse à :
Les limites sont le coeurs du débat justement : car d’un coté de la limite il y a les libertés individuelles. Et c’est l’Etat qui fixe les limites. Malheureusement, l’Etat francais est historiquement centralisé (jacobin) et interventionniste : ce genre d’Etat n’aime pas les libertés individuelles. Il n’a de cesse de montrer que tout doit passer par lui. Le problème francais est donc struturel et historique. Il ne faut pas envisager une "nouvelle" politique interventionniste : on a deja deux siecles d’echec dans ce domaine.
Pour envisager une société de citoyens libre, il faut d’abord se débarrasser de ce paternalisme Public. L’Etat doit proteger le citoyen par les lois et la justice et non, si j’ose dire, avec son corps.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Loi RIPOST - Gorafi grandeur nature
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération