L’invocation d’un empire européen pour parler de l’UE est certainement mal venue, dès lors qu’il s’agit de tout autre chose que l’impérialisme d’une puissance au dépens des autres ; sauf à considérer l’Europe comme un état étranger, ce qui est particulièrement étrange quand on connaît ses institutions transnationales.
Vous faites des raprochements sans aucune valeur historique, dans le droit fil de ceux que vous critiquez. Seriez-vous donc au fond d’accord avec eux pour considérer l’Europe actuelle comme équivalent à l’empire de Charlemagne ?
Nous sommes là dans le domaine du mythe et non de la réalité historique et celui-ci est en effet mystificateur : nul besoin de ressusciter la figure de l’empereur franc (et plus français qu’allemand, alors que ni l’Allemagne, ni la France n’existaient à l’époque) ) pour penser l’Europe politique en construction, sauf pour tromper sur son caractère pacifique et volontaire.