• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

koudou 29 avril 2008 20:29

Non, Le pentagone n’a rien à y voir.

En fait il y a plusieurs groupes qui fournissent des photos satellites à Google Earth. Et si les photos ne sont pas récentes, c’est une simple question de prix.

Les photos récentes sont en général très chères. Pour couvrir une zone de 400 km dans la forêt amazonienne pour un parcours de 400km (où il n’y a rien), cela me coûtait 7500 euros, et encore une des parties datait de plus d’un an.

Il y a de très nombreux satellites qui prennent des photos. Nous connaissons surtout les géostationaires qui restent toujours au dessus du même point (satellites météo, télévision, télécom) et les héliostationnaires (Positionnement GPS).

Ainsi par exemple, pour la France, Google Earth a signé un contrat pluri annuel avec Spot Image, dont le siège est à Toulouse pour la fourniture de photos de définition 2.5m pour les régions France, Belgique, Luxembourg et Espagne. Les images auront pour origine le satellite SPOT5 dont les photos sont commercialisées par Spot Image. On ne connait pas le montant ni l’âge des photos, mais ce ne devrait pas être inférieur à un an.

SPOT 5 à été lancé en mai 2002 de Kourou par une fusée Ariane 4.

Il a un capteur 8 bit de profodeur et a une largeur de vision jusqu’à 60km de large. Il a la capacité de revenir sur le même point tous les 2 ou 3 jours en fonction de la latitude.

 

Je pense que cela répond à la question ?

 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès