« En quoi je parle de banaliser l’inceste ? »

Vous, vous ne parlez pas de banaliser l’inceste, mais d’autres prennent votre relais, si je puis dire… En disant qu’avec l’union homosexuelle, nous nous trouvons simplement en face de deux adultes consentants qui s’aiment et qui peuvent légitimement revendiquer une reconnaissance publique, nous ouvrons la porte à la revendication incestueuse, qui peut aussi réunir deux-adultes-consentants-qui-s’aiment.

Vous me direz peut-être que ce n’est pas la même chose, mais très franchement, je ne verrais pas en quoi. L’inceste est un tabou ? L’homosexualité en était un aussi, il n’y a pas si longtemps. Et si on fait tomber la barrière morale, on ne la remplace pas.

Une illustration par l’absurde : du moment qu’on ne peut plus opposer la barrière morale à l’union homosexuelle, que pourrait-on opposer au « pacsage » d’un père et de son fils, qui souhaiteraient « vivre leur amour » à la face du monde ? Et vous trouverez toujours quelqu’un, dans notre société nihiliste, pour observer qu’ils ne font de mal à personne.

Comme disait plus ou moins Pompidou, je crois : « Quand on ôte les barrières, il n’y a plus de limites. », et c’est en cela que la reconnaissance de l’homosexualité est gravissime. Non par elle-même, mais en raison de tout ce qu’elle induit.

« Vous amenez sans cesse la confusion entre amour de deux personne du même sexe et maniaque sexuel !  »

Pour une bonne raison : je crois aux « globalités » qui se détruisent comme les rets du lion, dont le rat ronge une maille pour « emporter tout l’ouvrage ».

«  Il faut sortir de cette caricature !  »

Ce n’est pas une caricature, tout juste une anticipation.
 
La banalisation de l’homosexualité a ainsi entrouvert la porte à la revendication pédophile. Si le pacs homosexuel n’existait pas, jamais Kramps (pseudo d’internaute), pédophile ordinaire, n’aurait osé déclarer, lors de l’édition du 1.3.2005 de « C’ dans l’air » :

- Un pédophile... pfff... alors, ça, ça va paraître gros, mais c’est comme un hétéro, comme un homo, je veux dire, il y a des amours aussi, je veux dire, il y a des gens qui ont des sentiments..., il y a des gens qui... qui les aiment, quoi, tout simplement. »

Pour tous les Kramps, l’hétérosexualité est une orientation sexuelle, l’homosexualité en est une autre, et la pédophilie, et bien, c’en est une troisième, dont les adeptes ne maîtrisent pas plus leurs sentiments que ceux qui pratiquent les deux premières.

Lorsqu’il n’y avait qu’une seule orientation sexuelle reconnue, jamais un pédophile n’aurait osé affirmer « Nous sommes comme les gens normaux, il a des amours aussi, je veux dire… »

Et si vous êtes tenté de m’opposer le fait que la pédophilie implique des enfants, je vous renverrai au propos célèbre tenu par Jack Lang, dans la revue « Gay Pied », sur la « sexualité puérile », à la page de Wikipedia consacrée à l’« Histoire de l’activisme pédophile » et à cette citation de Mario Mieli :

« Nous, pédales révolutionnaires (Noi, checche rivoluzionarie…), savons voir l’homme libre qui se cache dans l’enfant. Nous, oui, nous pouvons aimer les enfants. Nous pouvons les désirer érotiquement et répondre à leur envie d’Éros, nous pouvons accueillir à bras ouverts la sensualité enivrante qu’ils diffusent, nous pouvons faire l’amour avec eux.  »

C’est répugnant, mais ce qui l’est plus encore, c’est que Mario Mieli est l’une des icônes du mouvement homosexuel italien, et que l’une des principales organisations de promotion de l’homosexualité dans la Péninsule, est le « circolo di cultura omosessuale Mario Mieli ».

« Je parle de permettre à des gens qui s’aiment de pouvoir se marier et ceci serait à mon sens une évolution au delà des clivages moraux imposés par notre société française actuelle.  »

Et bien, cette évolution, comme vous dites, si on ne la brise pas pendant qu’il est encore temps, n’en restera pas là. Il n’y a qu’à regarder ce qu’il se passe ailleurs pour s’en convaincre…

A Manchester, des naturistes homosexuels prétendent utiliser la piscine municipale, en « tenue de militants » pendant les heures normales d’ouverture. Aux Pays-Bas, une loi stipule depuis cette année : « S’isoler dans un jardin public et se laisser aller à de libres effusions, à des caresses ou au rapport sexuel complet, ne devra plus être considéré comme un comportement qui peut être poursuivi. »

Vous avez dit « société de type bonobos » ? Ah non, ça, c’est moi qui l’ai dit.., Et la France est juste un petit peu en retard en certains domaines… Mais elle aussi, « évoluera » et le mariage homosexuel n’est qu’une étape de ce processus, qu’il serait peut-être encore possible d’interrompre…