• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

thomthom 9 mai 2008 12:46

Pas seulement. Je pense aussi au familles post-aristocratique (souvent très "cathos") qui sont souvent très aisées et spécialistes des familles nombreuses. Que ces gens là fassent le choix d’une famille nombreuse, ca les regarde, mais qu’ils l’assument seuls (surtout qu’en général, ils en ont largement les moyens).

Quand aux étrangers, qui sont aussi souvent spécialistes des familles nombreuses, pour des raisons culturelles respectables, je n’ai absolument rien contre le fait que notre pays les accueille... même qu’il en accueille beaucoup. Par contre, je suis opposé, vu l’état de notre économie et de nos finances publiques, qu’il accueille des personnes incapables de s’assumer elles-même et qui vivent au frais de la communauté, d’allocations diverses et variées... c’est malheureusement trop souvent le cas. C’est quelque chose que nous ne pouvons plus nous permettre économiquement. Notre politique familiale ne doit donc pas être trop incitative vis à vis de ces populations.

Encore une fois, je ne rejette pas le droit à fonder une famille nombreuse.... je rejette juste le fait qu’il y ait des aides pour ca, financées par nos impots et prélèvements obligatoires...

...sans bien sur remettre en cause le fait qu’il y ait des aides pour fonder une famille de taille "standard", c’est à dire 2 ou 3 enfants, ce qui est nécessaire ou renouvellement démographique

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès