• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

lison 9 mai 2008 11:34

à asp explorer
 

<<Il faut rappeler que compte-tenu des faibles quantités de matière mise en jeu, le LHC est totalement sans danger pour les "populations locales>>",

 Ah bon, vous êtes scientifique peut-être. Ou vous avez sans doute lu assidûment le site du CERN. C’est idiot mais un certain rapport du CERN au moment du lancement du projet admettait l’existence de risques mais selon eux le jeu en valait la chandellle (ah oui, les fameux investissements) . Tapez dans votre moteur de recherche LHC and risks or danger or radio-activity. Les résultats vous montreront que tous les scientifiques ne sont pas aussi certains que vous de l’absence de risques et .se posent quand même des questions..

"un séisme réduirait à néans un investissement considérable".

Perdre de l’argent, mon dieu, quelle horreur. Mais contaminer la "population locale" comme v ous dites si élégamment quelle importance. . Nous sommes des milliers de personnes à vivre dans cette région, et pour certain carrément au-dessus de ce tunnel radioactif qui passe sous nos maisons. On sait qu’il va y avoir des rejets de radioactivité dans l’air et dans l’eau. Mais du moment que l’investissement est protégé, qu’importe la population locale.

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès