• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gzorg 22 mai 2008 12:53

Je sui partagé sur la question, d’une part :

1°)L’horreur d’une frappe nucléaire sur une population qui sera marquée a vie, et un monde musulman qui aura finit de nous haïr jusqu’a la fin des temps. Sans parler des conséquences lourdes si nous nous autorisons à utiliser des armes Nucléaires pour mener nos guerres neo-coloniales énergetiques.

Et d’autre part

2°) Attendre des amériains qu’ils attaquent afin de précipiter leur propre perte. Parce que soyons réalistes si une attaque a lieu à l’arme nucléaire contre une population civile , cette même population civile sera automatiquement soudée contre l’agresseur, et les GI en Irak pourront sérieusement craindre pour leurs vies car à n’en pas douter l’embrasement sera total et les dizaines de millions de chiites de la régions se lanceront dans un guerre de 4 eme génération sur tout les territoires ou ils sont présent.

Vu les capacités stratégiques de l’amerique et leur incapacité chronique à gagner des guerres ( la seule gagnée de ces 20 dernieres années c’etait l’ile de la grenade, un ennemi a leur taille en quelque sorte), je pense que nous assisterions enfin à la fin de cette amérique fascisante qui m’est de plus en plus étrangére.

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès