• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

cti41 cti41 23 mai 2008 13:13

Si le "conseiller" PROUTEAU était dans, les années 80, "le prototype de ce que l’on peut faire de mieux" selon F. MITTERAND la notation du Procureur LE SIGNE en faisait un excellent magistrat. Pourtant, ses erreurs catastrophiques et son entêtement ont amené des innocents en prison et ce sont ces personnes qui ont payé "la facture".

Dans l’affaire des irlandais de vincennes c’est différent car ce n’était pas des erreurs d’appréciation mais un montage de toutes pièces avec de fausses preuves. Là encore ce n’est pas les responsables de cette "magouille" qui ont payé la facture et des magistrats ont manifesté un "silence assourdissant" sur cette affaire.

Pour en revenir à la "justice", on s’aperçoit que les magistrats du parquet "hiérarchisés" ne sont pas contrôlés comme ils le devraient par leur hiérarchie. Quant aux magistrats du siège "indépendants" il leur arrive d’être "aux ordres" du pouvoir politique. (Le livre de JM BEAU l’affaire des irlandais de Vincennes, l’honneur d’un Gendarme 1982 2008 chez Faillard en fait la démonstration).

 Effectivement M. VILLACH, la sanction requise est sans commune mesure avec les fautes commises et il est difficile, dans ce cas, de faire confiance à la justice. Heureusement il existe d’excellents magistrats qui se donnent à leur métier.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès