Dire qu’il y a des choses plus graves que l’homosexualité en ce monde, c’est bien vrai.
Dire que l’homosexualité a toujours existé, c’est sans doute vrai aussi (tout du moins depuis le péché originel...).
Par contre, selon moi, dire qu’une société "avancée" doit assimiler les homosexuels et leur donner la même place dans sa conception de l’ordre des choses que les couples hétérosexuels, ça c’est une ânnerie d’agnostique.
Je pense pour ma part que l’homosexualité, comme bon nombre de pratiques sexuelles sorties de l’ombre à la fin du XXème, pointe du doigt l’un des problèmes fondamentaux de nos sociétés : la perte du sens de la sexualité.
Ce qui ne veut pas dire que je souhaite la mort ou le mépris des homosexuels et autres égarés sexuel, non. Je ne suis simplement pas étonné que d’autres sociétés, peut être parce qu’elles sont restées plus proche de leur tradition ésotérique, rejettent l’homosexualité. Ca ne m’empêche pas d’être triste à l’idée que le rejet ne mène à rien et n’est d’aucune aide aux homosexuels.
La tendance est à la glorification du petit moi, de l’individu, de l’ego. Le pseudo-débat sur l’homosexualité ne devrait même pas avoir lieu vu le contexte idéologique : si l’on part du principe que l’individu est libre de s’abandonner à tous ses caprices et lubies, tant qu’il n’empiète pas sur la liberté des autres de faire de même, alors la question est réglée. C’est du libéralisme politique.
Dans ce cas, les homos devraient avoir le droit de procréer avec l’assistance des scientistes. De même, on devrait pouvoir choisir si l’on veut un enfant blond aux yeux bleus ou bien châtain aux yeux verts. On devrait pouvoir se multiplier comme des lapins à n’en plus finir. On ne devrait pas se demander pourquoi certains possèdent tout l’or du monde pendant que d’autres meurt de faim dans une boue qui n’est même pas la leur... On ne devrait pas interdire à l’Iran de se doter de l’arme nucléaire. On ne devrait pas réglementer le port d’arme, ni la vente de produits chimiques ou bien la plantation d’OGM. "Après moi, le déluge !"
Par contre, selon un autre paradigme qui n’est pas celui de notre société actuelle, on devrait considérer l’humanité comme un organisme vivant, lui même organe d’un ordre plus grand. Sous cette perspective, avoir de la mesure s’avère nécessaire. La diversité s’avère nécessaire, car sans elle la survie à long terme est menacée. La coérence des actions individuelles ne se mesure plus à l’auge de la personnalité, mais à celle de la contribution à l’harmonie céleste.
Dans ce cas l’homosexuel n’est pas à glorifier, pas plus qu’il n’est à bannir. Comme il vit dans un monde où le bon sens l’emporte sur le sens du bon, il assume les parts de son ego qu’il n’a su sublimer et accepte la place qui est la sienne dans l’ordre cosmique.