à Retenir :

a). Parler des Maghrébins - ils les appellent aujourdhui les "Musulmans" -uniquement qd la société majoritaire les perçoit comme un danger potentiel . Ici le mâle "musulman" non seulement s’en prend à la la liberté des Femmes mais devient la cause d’une decision judiciaire quie la société majoritaire juge retrogade et donc en conteste le fondement. 

b) Rester quasiment indifférents qd par exemple un flic français(de souche bien sûr) en état d’ébriété ,selon des témoins, braque des Maghrébins en blessant gravement l’un d’entre eux.

 Conclusion :

 1

 la société majoritaire, celle que constituent nos chers compatriotes, ne parle des "Musulmans" ,dans les faits les Arabes, uniquement qd elle cherche à les accuser mais jamais qd il faut les défendre.

preuve : ils nous ont réservé deux articles au menu du jour pour commenter une décision de justice pourtant rendue par un de leur tribunal qui ne semble pas s’être fondé sur les textes des Mahométans exilés chez eux pour juger et qui eux comme tt le monde sait autorisent qu’on batte les femmes et qu’on lapide les fornicatrices .

 2.

 Zéro article pour des flics tricolores qui braquent des "jeunes" Arabes et en blessent gravement un.mais où sont passé les défenseurs de la lacité ,des droits de l’homme et bla-bla-bla pour s’en offusquer ? ah oui, la justice suit son cours...

 la société majoritaire juge que le pt 1 est plus grave que le pt 2, et c’est son droit le plus strict.

 que devons -nous tirer comme conclusion de ce tapage médiatico-majoritaire qd on est reputé appartenir à la communaté musulmane(en fait arabe) de France ?

très simple au vu du pt 1 et du pt 2 :

On est pas chez soi en France qd on s’appelle Karim ou Rachida bien que la propagande française passe son tps à s’intoxiquer du contraire.

 il est donc tt à fait naturel que nous ayons la meute majoritaire aux trousses. comment y mettre fin alors ? aucune solution à l’horizon tant que nos pays d’origine seront dans l’état où ils se trouvent actuellment.