• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Dolores 31 mai 2008 07:39

Mais c’est l’époux qui a fait de l’absence de virginité une raison de sa demande d’annulation affirmant ainsi la suprématie des exigences de l’homme sur la femme.
 

L’absence de cette virginité étant considérée comme un mensonge et une tromperie sur la marchandise alors qu’il la considère comme une valeur essentielle d’une épouse.

Si vous connaissez des jugements où une femme a demandé et obtenu l’annulation de son mariage au fait que son mari n’était pas puceau et lui avait menti sur sa vie sexuelle, ne vous gênez pas pour en parler et dire où on peut en trouver le compte rendu.

Pourquoi, en France un homme peut-il exiger que sa femme soit vierge et obtenir un jugement du tribunal sous quelque prétexte que ce soit (mensonge) si on ne considère pas la femme comme un objet qui se résume à un vagin et à un ventre ?

Ce n’est pas le prétexe de la demande, c’est ce qu’elle sous-entend qui est scandaleux.

 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès