• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

idyllique 31 mai 2008 09:53

Les juges ont réinterprété le Dalloz et l’ont confondu avec le Coran et la Charia, les protagonistes étant musulmans.... !!!

En quoi la virginité d’une femme ou d’un homme doit être confondu avec cet extrait qui a servi de base à ce jugement :

"ERREUR SUR LA QUALITE ESSENTIELLE DU CONJOINT"

 

Depuis quand en France, la virginité d’un individu est une qualité essentielle ???

Et comme par hasard, c’est une femme que l’on discrimine, à qui l’on inflige cette humiliation publique enterriné par la justice d’un pays que l’on nomme France qui porte comme étendard mondial les 3 mots clés : liberté, égalité, fraternité

Cette histoire est à gerber, il ne faut en rester là ! C’est le retour aux heures les noirs de la condition des femmes ! Cette inquisition dans la vie sexuelle d’un couple est inique, scandaleuse et nous rappelle les bûchers de l’inquisition où les femmes étaient brûlées dès qu’elles ne respectaient pas à la lettre les dogmes religieux de l’époque !

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès