Si je ne m’abuse, avoir des relations sexuelles hors mariage ne constitue en rien un délit, et n’a donc rien a voir avec l’adultère.
Hors c’est bien sur l’infidèlité "potentielle" de l’épouse (dû à son absence de virginité) que l’avocat du mari a considèré qu’il y avait "mensonge". Ce qui revient finalement à vouloir juger celle-ci pour liaison adultérine avant même que le délit ai été commis, puisqu’elle n’était pas mariée au moment des faits (et qu’elle ne connaissait probablement pas son futur époux).
La question de la virginité n’a donc pas être posée, l’homme comme la femme disposant librement de leur corps avant le mariage, ils n’ont donc pas s’immiscer dans leurs vies antérieures, et encore moins se juger mutuellement. Cela ne les regardent pas.