En réponse à :
Erratum sur mon dernier post, je l’avait mal lu.
Cependant cela ne change rien à mon propos, bien au contraire :
Puisque cette femme a été déboutée au seul fait qu’elle suspectait son mari d’infidélité, sous prétexte qu’il entrenait déjà une liaison avec une femme mariée avant son mariage.
On peut alors considéré que l’arrêt rendu à Lille pourrait faire l’objet du même traitement en Cassation pour des raisons identiques : l’absence de virginité de l’épouse au moment de son mariage ne prouve en rien l’infidélité "potentielle" pour laquelle son mari l’accuse.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- La Poste : démolition programmée
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération