• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

armand armand 2 juin 2008 18:19

Soit dit en passant que je ne trouve pas équitable le principe du commentaire replié - il suffit d’ameuter une bande de copains pour faire pencher la balance.

Pour revenir au sujet, il y a capitalismes et capitalismes. Celui dont on parle a besoin de désordre et de violence pour prospérer. C’est un capitalisme financier qui permet de parier sur les variations de cours, or celles-ci sont provoquées par des flux monétaires,des catastrophes politiques ou naturelles, de sorte que quelque soit le cas de figure, on gagne. L’important c’st la volatilité des cours et les opportunités de contrats - rien n’est jamais stable, tout doit monter ou descendre. Voyez ce que disent certains économistes pour justifier la ’destruction créatrice’ ou bien Greenspan, qui encense les vertus innovantes de bulles spéculatives.

Cependant, pour l’écrasante majorité de l’humanité, la vie n’est concevable que dans une certaine sécurité : pouvoir prévoir, investir ses petites économies dans des supports qui ne perdront pas du jour au lendemain le quart de leur valeur car les hedge funds auront décidé de changer leur fusil d’épaule, compter sur un travail et un train de vie dans la dignité. 

Alors d’éminents économistes me démontreront que le passage d’une ère à une autre ne se fait qu’au prix de souffrances, d’injustices, de gachis. Soit. A l’heure actuelle force est de constater que la caste de financiers qui dirige la planète ou plutôt, qui ne dirige rien, on joue comme au casino, s’est arrangée pour qu’en tout état de cause, elle soit gagnante. Et c’est les autres qui trinquent.

Signaler un abus Lien permanent



Palmarès