Le Parquet va faire appel de ce jugement d’annulation et il sera renversé.

Par ailleurs une proposition de Loi va être déposée au Parlement, peut-être par le Parti Socialiste, afin d’interdire expressément l’évocation de la "non-virginité" comme cause d’annulation d’un mariage. Cette proposition recueillera les suffrages de la quasi-totalité des Partis politiques, tant cette affaire a soulevé de dégoût dans l’ensemble de la classe politique et d’émoi dans l’opinion publique.

Enfin l’Ordre des Médecins surveillera avec la plus grande attention les demandes de certificats de "virginité", le mieux sera sans doute de les interdire par la Loi, sauf dans des cas très particuliers relevant de la Médecine Légale.

Ainsi la notion de "virginité", qui n’a aucune existence véritable dans la réalité, car on ne peut pas prouver la virginité des hommes et il est très difficile de se prononcer avec une certitude raisonnable sur la virginité des femmes, n’aura pas d’existence juridique non plus.

Soulignons d’ailleurs que la quasi-totalité des certificats de "virginité" délivrés par les médecins sont en fait des certificats de complaisance.

Car il est quasiment impossible à un médecin de déterminer si une femme est vierge et le médecin, qui connait parfaitement les raisons qui poussent les femmes à faire ces demandes n’hésitent pas à les aider en fournissant sans discuter et sans examen médical les certificats demandés !!

Rappelons que le mariage dont il est question dans cette affaire, et dans la seule mesure ou il s’agit bien d’un mariage de bonne foi et non d’un coup monté, ne pourra être dissous que de deux façons :

1) Un divorce prononcé au tort du mari pour avoir remis en cause le droit de sa femme à disposer librement de son corps pendant son célibat.

2) Un divorce par consentement mutuel, si la femme accepte de faire grâce à son mari.