• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Yohan Yohan 6 juin 2008 18:40

Je ne vois pas bien la subtilité entre corrupteur et corrompu. Pour moi c’est kif kif, renvoyés dos à dos. Il n’ y pas de corrompu sans corrupteur et vice & versailles.

L’UIMM était déjà dans les années 80 un syndicat hyper présent dans les instances de la formation professionnelle. De Calan faisait la pluie et le beau temps et plus souvent le beau et le généreux.

Comparé aux autres branches professionnelles, c’était plutôt dix fois plus d’activisme. Il n’y a pas eu que du mauvais non plus et il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain, ce serait trop facile.

Les contrats de qualification bidon qui ont été signés à l’époque ne peuvent pas ne pas avoir été éventés en hauts lieux, ne serait-ce que par des petites gorges profondes revanchardes.

Je pense qu’il faudra juger le dossier et les hommes à l’aulne des moeurs coupablement "autorisés" de l’époque. Syndicat et patronat sont renvoyés à leur responsabilité collective ainsi qu’à celle de l’Etat qui a laissé faire.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès