• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

5A3N5D 7 juin 2008 10:12

Vous prétendez que Me Eolas, sur son blog, écrit que les arguments des époux ne sont pas recevables et que le jugement est "obscurantiste."

Sauf erreur de ma part, sur le site de cet avocat ne figure qu’une analyse ne dépassant pas la technique du droit et ne portant guère de jugement de valeur sur les motivations du couple. Donc, je ne lis pas la même chose que vous. Mais peut-être ne suis-je pas sur le "bon" commentaire de cet avocat. J’en cite donc la première phrase : "Bon, au début, je souriais, mais le pétage de plomb généralisé qui saisit la classe politique ne m’amuse plus." 

http://www.maitre-eolas.fr/2008/05

Oui, il s’agit bien d’un "pétage de plomb" pour 73% des français (selon un "sondage".)

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès