• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


civis1 civis1 20 juin 2008 16:28

 

Je réaffirme donc que mettre l’accent sur l’historiographie et sur le contenu de ce type de discours sert toujours à masquer les véritables enjeux. Le conflit entre chiite et sunite est l’exemple même de l’utilisation conflictuelle et opportuniste qui peut être faite (ici par les américains et plus largement les occidentaux qui se sont engagés en Irak) de tout type de discours et du rôle que joue l’idéologie religieuse et/ou politique à l’oeuvre dans tous conflits d’intérêts et toute tentative de prise de pouvoir.

Et çà fait beaucoup plus de 1400 ans que ça dure.

Il y a comme qui dirait une constante dans cette manière de manipuler les foules et emporter les opinions publiques. En grèce antique les sophistes en faisait même profession.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès