• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Lapa Lapa 12 juin 2008 10:37
" Jusqu’à plus ample informé, c’est la culpabilité qu’il faut prouver, même si dans beaucoup de cas on demande à un accusé de prouver son innocence, ce qui est extrêmement difficile, et ce qui constitue une contradiction avec une "présomption d’innocence" proclamée dans les discours - et surtout dans la Déclaration des Droits de l’Homme - mais ignorée dans les faits, à moins qu’il ne s’agisse de quelque personne haut placée bien sûr.

Je viens de revoir un vieux film : "Enquête sur un citoyen au dessus de tout soupçon", malheureusement il est toujours d’actualité.

Au fait, pouvez vous prouver votre innocence ? "

vous avez tout à fait raison, mais c’est lors du procès que la culpabilité doit être prouvée. Le procès a eu lieu. La personne condamnée, donc jusqu’à preuve du contraire, elle est coupable. Il n’y a plus de présomption d’innocence après une condamnation ! La présomption c’est durant l’enquête et le procès.

 

En conséquence de quoi si on veut déjuger une décision judiciaire il faut donc apporter la preuve de l’innocence (ce qui impliquera la preuve de l’erreur judiciaire). Par exemple en démontrant la culpabilité d’une autre personne ayant agit seule.

 

 

 
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès