• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

spartacus1 spartacus1 12 juin 2008 11:24

Triste réalité, effectivement, mais réalité tout de même.

Beaucoup de cancres sont en réalités des enfants qui ont des aptitudes supérieures à la moyenne.

L’école telle qu’elle est conçue est faite pour les cas moyens, inadaptée, aussi bien pour les "sur-doués" que pour les "sous-doués".

C’est essentiellement une question financière, on ne peut pas pratiquer une pédagogie différentielle avec des effectifs à 30 (ou plus) élèves.

On ne peut faire des cadeaux fiscaux aux plus riches et avoir des écoles performantes, il faut choisir.

De toute façon, les enfants des classes aisées n’ont pas vraiment de problème, s’ils sont moyens, l’école actuelle leur convient, s’ils sont "sous-doués" les parents ont de quoi leur payer cours privés d’appui, répétiteur, voir précepteur, s’ils sont "sur-doués", il existe des écoles privées (onéreuses) pour leur cas.

Intéressant de voir qu’il y a une corrélation positive entre les pays qui s’en sortent plutôt bien sur le plan économique et le montant des dépenses consacrées à l’éducation.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès