• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

franc 25 juin 2008 18:49

On ne peut pas mettre sur le même plan de qualité essentielle au regard du mariage l’impuissance et la virginité

l’impuissance peut être considérée comme une qualité essentielle du fait que le couple ne pourra pas avoir d’enfant ce qui quand même est important ou avoir une sexualité épanouïe alors que la virginité n’est pas une qualité essentielle sur ce plan là au contraire il faut ne plus être vierge pour pouvoir enfanter et avoir tout simplement une relation sexuelle--------------------------d’ailleurs aucun pays au monde ne considère que la virginité est une qualité essentielle

Mais Cosmic ,vous semblez dire que je suis d’accord avec vous sur cette affaire parce que j’ai dit qu’on peut respecter une personne privée de vouloir se marier avec une vierge dans le cadre privé,---------mais cela n’implique pas que le juge a raison d’annuler le mariage pour motif de mensonge sur la virginité car on est là non dans le cadre privé mais dans le cadre publique

le mariage est une institution publique ainsi que l’acte judiciaire,donc dans ce cadre là il n’est pas permis au juge représentant l’Etat d’invoquer la virginité même à travers un mensonge comme qualité essentielle suffisante pour annuler un mariage,car se faisant il engagerait la parole de l’Etat et l’institution publique du mariage civil à reconnaitre de fait que la virginité est une qualité essentielle à leurs regard

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès