Sisyphe et Avatar,

En revanche, ce que je sais, comme tout le monde (parce que là, c’est prouvé), ce sont les mensonges du gouvernement US qui ont servi de prétexte à l’invasion en Irak. Je sais donc, que le gouvernement US, comme la CIA depuis sa naissance, ont toujours menti quand leur intérêt l’exigeait ; ça, c’est un fait historique indéniable. OK d’accord avec ça.

Par ailleurs, il y a, autour de ces évènements du 11/09 des faits réellement troublants : l’effondrement des tours, le passeport miraculeusement retrouvé dans les décombres, alors que même les boites noires avaient fondu, l’évacuation de la famille Ben Laden avant l’attentat, alors que les aéroports étaient bouclés, l’absence d’élements d’avion retrouvés au Pentagone, etc..... Que l’on puisse se poser des questions, d’accord. Mais souvent les explications les plus simples sont les meilleures.

Alors, sans pouvoir me prononcer sur l’organisation de ce coup directement par le gouvernement US, sans cautionner le conspirationnisme ni tomber dans la parano, il n’en reste pas moins que de très forts doutes subsistent, et que, tant qu’ils ne seront pas levés, ça entretiendra toutes les théories conspirationnistes. Pas d’accord, voir plus bas.

En fait, de mon point de vue, la question qui se pose n’est pas celle de l’organisation des attentats PAR le gouvernement US lui-même (ça, je n’y crois pas), mais : quel a été le degré de COMPLICITE (tacite) des dirigeants US avec les attentats, en vue d’exploiter leurs conséquences...

Bon, et bien ça me parait un peu plus clair pour pouvoir discuter.

Votre deuxième post me convient et je ne rentre pas dans le détail sur le curseur du degré de complicité tacite. Votre article de dimanche sur Bilderberg pouvait être compris comme une tentative d’avancer masqué sur ces sujets. Vous savez très bien que Bilderberg est abondamment utilisé par les partisans du complot. Votre soutien au lien fourni par Avatar était une preuve de votre duplicité car c’était un lien à 100% conspirationniste. Ca tombe bien qu’Avatar soit présent et je lui répondrai ensuite.

Je préfère les gens qui jouent franc jeu, et je ne me sens pas pouvoir discuter très longtemps avec ceux qui pensent que 9/11 a été organisé par les US. Vous vous étiez sans doute déjà prononcé sur ces sujets précédemment mais je n’avais plus le souvenir de votre position.

(Sur Bilderberg, de mémoire je crois que je partage en grande partie l’opinion qui fut émise par Forrest.)

Pour revenir sur le 9/11 et en réponse à Avatar également, là encore tout dépend ce que l’on entend par LIHOP, si c’est de dire que les US savaient que des attentats étaient en préparation sans qu’ils ne sachent exactement quoi, quand et comment, j’agrée. Si c’est de dire qu’ils ont facilité le plan qu’ils connaissaient parfaitement, là je ne suis pas, pas plus que pour les autres théories.