• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Muadib 25 juin 2008 01:40

Je me permets de répondre ici à Charmord car son intervention est l’exemple type de ce qu’il ne faut pas faire.

1.Il introduit le tutoyement...dans une sorte de tentative de tisser un lien ? Un minimum de respect svp.

2.Il considère que mes interventions, c’est du vide. Notamment sur la fiabilité des témoignages. Je ne peux que renvoyer charmord a différentes études sur la fiabilité des témoins oculaires. Ils sont au mieux imprécis et au pire induisent en erreur. Le témoin oculaire n’est qu’une façon de diriger les recherches...elle n’est pas en soi une preuve irréfutable de l’événement.

Et croyez bien que ca marche dans les deux sens...Tout au plus peut-on estimer que si 100 personnes ont vu un avion et une un missile, l’un des événements est plus probable que l’autre. ( A un tel niveau, cela devient une certitude évidemment)

3.Maintenant, je ne mets pas son témoignage de coté et contrairement à ce que vous pensiez, j’en avais entendu parler ( oui oui, je suis déjà passé sur reopen ). Je me permets de faire quelques remarques :

-"après qu’il eut reçu des menaces" ; De qui ? Est-ce un sous-entendu ou y a-t-il des preuves de ces allégations ? Une plainte a été déposée ?

-"Michael Hess" ; Quel est son témoignage à lui ?

-l’immeuble est abandonné...Je dirais plutot "évacué".

-" "Au 6ème étage, le palier sur lequel nous nous tenions avait cédé, il y avait eu une explosion et le palier avait cédé, je me suis retrouvé là, suspendu en l’air. J’ai dû regrimper et remonter au 8ème," dit Jennin"

On sait juste qu’il y avait eu une explosion donc...

-" "L’explosion s’est produite en-dessous de moi... alors quand ça a explosé, ça nous a projetés en arrière... les deux buildings (les Twin Towers) étaient encore debout," rajoute-t-il."

Et la ca me chifonne. Dans un état de stress important, dans une cage d’escalier...ils savaient que les deux tours étaient encore entières ? 

-" "Je suis resté coincé là des heures, j’y étais encore coincé quand les tours se sont effondrées - pendant tout ce temps, j’entends toutes sortes d’explosions, pendant tout ce temps j’entends des explosions,"

Surtout que juste après, il semble avoir une conscience relative du temps qui s’écoule. "Des heures". Il entend des explosions...Comment peut-il être sur qu’elle vienne du batiment ? Ne serait-ce pas tout simplement les explosions dues a l’effondrement des tours ?

En fait, dans son état, comment peut-il être certain de la chronologie des événements ? Il y a eu plusieurs effondrements...Les deux tours mais aussi différents batiments. Et des explosions souteraines de conduites et autres...Et parmi tout cela, parmi le bruit ambiant, il a su distinguer exactement quelles explosions venaient du batiment ?

Ensuite on le sort de là et il est conduit dans le hall en ruines ( plutot logique avec les décombres des deux tours.)

" Les pompiers répétaient à Jennings :"Ne regardez pas par terre", parce que, d’après Jennings, "nous enjambions des personnes et quand vous marchez sur des corps vous le savez.""

Ou était ces corps ? Dans l’immeuble ? Etait-il déja sorti de l’immeuble ?

Je pense qu’il était déjà sorti et pour la raison suivante.

Il a vu le hall en ruine...donc il a du aussi voir le sol et les corps éventuels. Or, il ne le signale pas. Donc le "ne regardez pas par terre" concerne plutot l’extérieur. Mais il faudrait lui poser la question.

" Un officier de police a ensuite dit à Jennings : "Vous allez devoir courir parce que l’on nous signale d’autres explosions."

Rien d’extraordinaire. Deux tours qui s’effondrent, il y a des risques d’explosions de conduite, d’incendie violent, d’autres effondrements. On allait pas lui dire de taper la carte si ?

" "Une seule chose me semble encore bizarre... pourquoi au fond le WTC7 est-il tombé - cela me semble vraiment très bizarre - je sais ce que j’ai entendu : j’ai entendu des explosions,""

Lien cause-effet plus que discutable. Il ne sait pas pourquoi le WTC7 s’est effondré, et vu qu’il a entendu des explosions ( dont rien ne dit qu’il les a bien situés et dont il ne connait pas la cause), il en conclue que...

On peut y ajouter qu’une fois sorti de cet enfer et apprenant qu’il y avait des versions "dynamites" du WTC7, il a du, dans son esprit, relier le tout.

" "Je sais ce qu’est un poêle à mazout, si cela avait été une citerne d’essence, seul un côté du bâtiment aurait été touché," avance-t-il."

Je me demande quel est l’imbécile qui lui a parlé de citernes d’essence. Mais son intervention est risible...Il ne connait pas la situation et l’emplacement de ses citernes ni leur dimension mais il peut déjà prévoir les effets. Je me marre...

" Le témoignage d’explosions dans le WTC7 fourni par Jennings avant que les tours du WTC 1 et 2 ne s’effondrent ainsi que la présence de cadavres dans le building remettent radicalement en cause l’histoire officielle, selon laquelle il n’y a pas eu de victimes dans le WTC7."

Vu le témoignage, on ne peut pas conclure cela.

1.Il faudrait qu’il précise s’il a vu des cadavres a l’intérieur ou pas. Si cadavres a l’intérieur, les tenants du complot vont-ils affirmer qu’ils sont morts lors des explosions dans le WTC7 ? Ou lors de l’effondrement des tours ?

2.Son rapport au temps reste soumis à discussion, la localisation des explosions aussi. Tout ce que l’on peut en déduire, c’est que la palier où il était s’est effondré lorsqu’il a entendu une explosion. Celui qui en conclut que c’était une explosion en vue d’une démolition contrôlée ne mérite même pas qu’on discute avec lui.

 

Enfin tout cela pour dire que ce témoignage vaut ce qu’il vaut. J’ai de gros gros doutes sur sa capacité à gérer son stress et à garder une bonne conscience du temps qui s’écoule, du lieu des explosions, ect...

Et je trouve absolument fabuleux la capacité des tenants du complot de tirer des conclusions aussi affirmatives à partir de ce témoignage ( unique...)

Maintenant si on me dit que le deuxième compère a vu exactement la même chose, qu’il confirme que l’explosion venait du WTC7, qu’il a aussi enjambé des cadavres, que la chronologie des événements est sur et certaine...on pourra en rediscuter :)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès