• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


charmord 25 juin 2008 02:28

J’oubliais, Muadib, sans rentrer dans le fond de toutes interprétations contestables du témoignage, il est un fait acquis que le réduire à un vugaire témoignage occulaire alors que B. Jennings a été non seulement vu, entendu et ressenti les explosions qu’il a décrites mais il en a également été la victime directe est un procédé grossièrement sophistique.

C’est en ce sens que ta diatribe sur la faiblesse théorique des témoignages occulaires est dépourvue de toute pertinence dans le contexte particulier de ce témoignage. 

 

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès