En réponse à :
@ Ronchonnaire
Bonjour,
Dans l’article, j’ai formulé une proposition qui limiterait l’abus de recours à la vidéo (2 possibilités par match) et qui n’entraverait pas la continuité du jeu, donc sans effet parasite.
Avec l’arbitrage video, on protège aussi l’arbitre contre d’éventuels dérapages tout en lui enlevant une certaine pression. Il faut aussi savoir qu’il devient de plus en plus dur de recruter des arbitres officiels, en raison des menaces physiques relevées un peu partout. Certes, cela ne concernera pas les petites compétitions où ces incidents sont légions, mais cela devrait s’avérer formateur à terme.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Affaire Bardella
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- France : ça sent Mai 68 ?
- 14 avril 2001 : le putsch télévisuel qui a enterré la démocratie russe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération