AgoraVox le média citoyen

En réponse à :

pokannicknow 17 juillet 2008 17:06

Deux points :

"Rapporte plus que le pétrole de la mer du nord" : Peut-être, mais à qui ? La production de pétrole est-elle nationalisée en GB ? On parle alors des revenus des sociétés petro ? Seulement des taxes ? On tient compte du fait des impôts des salariés des comp pétro, de leur consommation ? Et on compare ça à quoi ? A un chèque que reçoit tous les mois la GB ? A une estimation de ce qu’il faudrait dépenser dans l’optique d’obtenir la même situation que... ? Dans le dernier Science & Vie (ou avenir, je ne l’ai plus sous la main) il y a un article indiquant que les lombrics rapporte 700 millions d’euros à l’Irlande, en précisant que c’est l’estimation du coût de produits et traitements à utiliser pour arriver au même renouvellement de la qualité des sols en l’absence de lombrics dans les terres agricoles. J’aimerais bien avoir ce genre de précision sur la démarche utilisée avant de recevoir des chiffres. (Et puis de la part de l’institut chargé de promouvoir l’anglais, ca fait un peu juge et partie ce genre de déclaration)
En quoi le fait que des étudiants venant étudier aux USA payent les frais d’université et consomment sur place est choquant ? Ca se fait dans tous les pays, ça ne rapporte pas qu’aux USA et à la GB.

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

7 derniers jours