• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Trashon Trashon 6 juillet 2008 13:34

"Sarko, en dépit de tous ses défauts (inutile d’en faire la liste), n’est ni un fasciste, ni un nazi"

Nazi, je n’irais pas encore jusque la, mais pas fachiste, permettez moi d’en douter en voyant la définition qui en est faite su wiki :

Au sens large,
le terme fascisme a pris un sens générique. Le modèle italien s’étant exporté dans toute l’Europe (nazisme en Allemagne, franquisme en Espagne), il s’est ensuite étendu à tout mouvement politique s’appuyant sur un pouvoir fort, prônant un État sécuritaire, les métiers organisés en corporations (ceci au moins jusqu’en 1945), l’exaltation du sentiment nationaliste et une politique réactionnaire. Le politologue français Pierre Milza a ainsi titré l’un de ses ouvrages Les Fascismes. De nombreux spécialistes affirment que le nazisme est à l’opposé du fascisme au sens strict, ce dernier ayant pour objectif de créer un état fort, alors que le nazisme a pour but de détruire l’état (justice, armée, police...) et faire détenir les domaines régaliens par le parti et ses dirigeants. De plus, le fascisme aborde très peu les thèmes raciaux, à l’inverse du nazisme.

Toutes ces conditions m’ont malheureusement bien l’air d’êtres réunies....

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès