• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Charles Bwele Charles Bwele 18 août 2008 19:59

@ Bordelleur,

300 km au-dessus de notre tête ou 150 000 km, cela reste un exploit technologique dans les deux cas. C sur ce point que je tenais à insister.

Bien sûr que mon explication est incomplète, n’étant pas omniscient. Et les conspirationnistes lunaires vont s’en réjouir... smiley Mopi aussi d’ailleurs, car je trouve ce délire anti-lunaire plus marrant qu’autre chose smiley

Sache néanmoins que toutes les photos spatiales russes ou américaines des 60-70’s (je le rappelle à une époque où le numérique et le capteur CCD n’existaient pas) comportaient aussi bcp d’effets optiques à cause justement de ces appareils photo mécaniques allégées pour les besoins des missions orbitales ou lunaires : ombres manquantes, déplacements d’angle, lumières amplifiées... Bref, tous les défauts de la photo argentique sans compter les effets secondaires sur les pellicules...

Amicalement, Bordelleur. smiley

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès