En réponse à :
@ Gazi Borat
Le sujet n’est pas ce que pensent "certains" qui seraient "islamophobes" mais le sens de cette décision, et principalement, ici, en quoi le Conseil d’Etat serait "islamophobe".
Or vous êtes vous-même finalement convenu que dans cet arrêt, c’est bien à une pratique intégriste niant l’égalité des sexes que l’on s’adressait, non à la pratique d’une religion, encore moins à sa pratiquante.
Que chacun y aille de ses vociférations n’y changera rien.
Ce ne sont pas les opinions jetées à la va-vite sur un forum citoyen qui comptent, n’est-ce pas ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Eric Denécé ou la mort d’un Maître
- Le cloaque d’OnlyFans
- De l’assistanat à la subvention…
- Israël, en état de guerre éternelle. Aujourd’hui, c’est le tour de l’Iran : et ensuite ? Ce qu’en pensait De Gaulle, dès 1967 !
- Israël vs Iran : Emmanuel Macron l’équilibriste
- La boxeuse Iman Khelif est un homme !
- Conseil de sécurité : la Russie condamne l’agression d’Israël contre l’Iran et ses instigateurs occidentaux
- La Nuit des Longs Couteaux : quand l’homosexualité d’Ernst Röhm signa son arrêt de mort
- Pourquoi la stratégie israélienne est vouée à l’échec ?
- Sitting Bull, le chef indien indomptable qui défia l’Amérique conquérante
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération