• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

claude claude 23 juillet 2008 23:20

je m’apprêtais à écrire un post quand j’ai lu le vôtre cambronne,

morice a une vision de l’histoire de france façon disneyland.on prend tous les évènements qui se sont déroulés sur des siècles ( ses références partent du 7° siècle au XVIII°), on secoue et hop ! on la refait

  • depuis le XIIIe siècle surtout, les rois sont devenus un tantinet bien fainéants, pire que ceux des siècles précédents qui avaient laissé leur empreinte au point de devenir génériques.
exit louis XI, francois 1°, henri II et catherine de médicis, henri IV, louis XIII, louis XIV... les rois bâtisseurs de la france,
exit la renaissance, la france du XVIII° siècle, le grand siècle, versailles, madame de pompadour, les philosophes, lavoisier...
exit aussi le petit corse et son code civil...

et cerise sur la gâteau il nous place ces bons gros rois fainéants au... XIII° siècle !!! il faut dire qu’en ces temps là, on les faisait solides, les rois !!! 5 siècles de décalage !!! mieux que mathusalem ! les records de vie bibliques sont explosés
mettre les mérovingiens à la place de louis IX et philippe le bel, cela mérite un triple bravo !!!
occulter les croisades en terre sainte et celle contre les albigeois, ne doit-être qu’une simple omission de "roi fainéant"

tout le reste de l’article est à l’avenant : ses sources tiennent plus du cinéma hollywoodien que des historiens fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_monarques_de_France

au fait, n’était-il pas prof d’histoire dans une vie antérieure ???



Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès