Comme tout ces post sont intéressant, imbibé d’ideologie economique, devrions nous dire théories economiques plutôt, on peut reconnaitre les théories de l’ecole de vienne d’autre avec la théorie de l’école chicago, certains mettant un peu de neo-keynesianisme. Il est vrai que l’on parle de science économique, ne devrait-on pas plutôt parlé science molle vu le pléthore de théorie, ou les hypothèse posée pour construire une théorie ne sont jamais vérifier dans le monde réel.
Ma conclusion à toute cela est simple, vous avez tous tort ou peut-être tous raison, vu que vous vous réferrez à des théories qui dans d’autre domaine serait considérer comme incomplète.