dans cette histoire, nos députés de droite comme de gauche, devaient voter en leur âme et conscience.
s’ils approuvaient la projet, parce qu’ils estimaient que c’était mieux pour la démocratie ou le cas contraire, il n’y a que cela qui aurait du compter.
cependant, au lieu de faire un groupage des articles, pourquoi ceux-ci n’ont-ils pas été débattus uns à uns ? cela aurait peut-être permis une meilleure approche de cette modification.
quoiqu’il en soit, j’ai beaucoup de mal à y comprendre quelque chose : chaque camps voulant tirer la couverture à soi et détenir le seule vérité vraie avec un grand "v"...