• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Aube Aube 31 juillet 2008 17:27

C’est un bon article. Merci de l’avoir écrit. Je crois que vous avez raison.

Vous sous-estimez un aspect essentiel : le cartel d’influence médiatique de Sarkozy. De nombreux financiers magnats de la presse ont d’étroites relations avec Sarkozy (Bouygues est parain d’un des enfants, Arnault a été témoin de mariage, Lagardère le considère comme un frère,...)

Rien que Dassault et Lagradère contrôlent près de 130 médias français. Sans parler de Pinault (Le Point), Arnault (La tribune, puis les Echos), Bolloré (Direct 8, Direct Soir, matin Plus, CSA, diffusion française de l’agence AP, ..) Rothschild (Libération), Albert Frère (ex- actionnaire principal de Bertelsmann et président du conseil de surveillance de M6), etc...

Sans relais médiatiques ou avec de petits relais comme ce média ou le Post ou Betapolitique ou Médiapart ou Com4 News, nous n’avons aucune chance d’être suffisamment relayés. Nous servons juste de faire-valoir à une illusion de démocratie. En fait, mon opinion est que c’est une manipulation permanente de l’opinion publique par un clan de capitaliste financiers des médias.

Les manipulations les plus récentes sont les lynchages répétés de la principale opposante, Ségolène Royal et la vaste campagne des médias sarkoziens louant Jack Lang pour sa trahison du PS.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès