En réponse à :
Votre commentaire me semble se contredire lui-même : s’il vous est indifférent de savoir qui est morice, alors il devrait aussi vous être indifférent de savoir qui pilote les "médias officiels".
Or quand un média fait l’apologie de quelque chose, il est important de savoir quels sont ses conflits d’intérêt éventuels, pour savoir quel crédit accorder à l’information : en clair, si j’entends l’Huma se mettre à balancer une grosse vacherie sur le PC, ou bien le Figaro sur Sarkozy, j’ai plus tendance à ouvrir mes oreilles que quand l’Huma dézingue Sarkozy ou le Figaro le PC.
Cet exemple pour vous dire que, dans l’espace médiatique, vous ne pouvez pas dire que l’émetteur du message vous est indifférent, car c’est un élément d’appréciation du contenu de son discours.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Qu’ont-ils fait de l’amour ?
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération