En réponse à :
Que peut-on en tirer comme conclusions ???
1-Que les Americains (de l’epoque) ont fait un exemple de leur force pour impressionner les futurs mechants ( URSS a l’epoque).
2- Qu’eventuellement si cela devait ce reproduire les tirs seraient sur des objectifs militaires et non plus civils. Bien que l’on peut se poser la question de savoir ce que cela va changer vue que les retombees radioactives ne font pas la differences entre civils et militaires.
3-Que ce serait-il passe s’il n’y avait pas eu cette catastrophe (car aussi cruel que cela soit ca reste une demonstration de puissance et de capacites a detruire). Mon avis perso (mais c’est discutable) est que les USA et l’URSS aurait teste leurs jouets sur le sol europeen avec des consequences identiques voire pire.
La dissuasion nucleaire repose sur les conclusions faite a partir d’Hiroshima et de Nagasaki.
A savoir eviter a tout prix de recommencer
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération