• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

albertfrank 22 août 2008 03:17

Bonsoir à tous,

Je n’aime pas cet article : En effet, si on veut faire des comparaisons qui ont un sens, il faut "parler de la même chose". Je me limiterai à un exemple : La comparaison France-Belgique :


- Le coût de la vie est analogue.

- En France, le coût "sécurité sociale" pour le travailleur est très élevé. Après réduction de ce coût, on parle de salaire net - dont il faudra déduire les impôts.

- En Belgique, les impôts sont très élevés, alors que le coût de la sécurité sociale est faible (environ 11 % du salaire pour sécu + caisse de pension) - on y parle, après ces deux prélèvements de "salaire net".

Dès lors, la comparaison des salaires nets n’est pas valable (en fait ils sont analogues, une fois les impôts déduits en France).

Dans un même ordre d’idée, on entend souvent "les indemnités mensuelles de chômage - après la période initiale - sont plus élevées en Belgique" !, alors que :


- En Belgique, une somme mensuelle est perçue par le chômeur.

- En France, une somme plus petite est perçue, et s’y ajoute une prime - qui dépend de la région - pour le logement.

En additionnant ces deux montants, les "salaires" des chômeuirs sont analogues dans les deux pays.

Ceci montre les dangers de comparaisons basées sur les mots - et la faiblesse de l’article.

Toute réaction constructive m’intéresse, bonne nuit !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès